Home Blog

Meilleurs Moniteurs de Studio

Meilleurs Moniteurs de Studio: Les enceintes de contrôle ne sont certainement pas les choses les plus excitantes à considérer ou à acheter lors de la création d’un studio.

Les microphones, les préamplis de qualité, les compresseurs époustouflants, etc. sont bien plus amusants à acheter car vous pouvez jouer avec eux. Vous pouvez les ajuster et obtenir différents sons. Ils sont tactiles et vous font sentir bien.

Les orateurs d’autre part restent assis là à vous regarder toute la journée. Ils n’ont pratiquement jamais besoin d’ajustements et ne sont pas vraiment amusants à jouer.

Mais ils constituent probablement la partie la plus importante de toutes les configurations, du plus petit appareil d’enregistrement pour la maison aux plus grands studios de la planète. Parce qu’ils vous disent à quoi ressemble votre mix. Vous devez les connaître et leur faire confiance.

Plus que tout autre élément de votre studio, ils influencent la façon dont le reste du monde entend vos mixages. Il est donc primordial de choisir les meilleures enceintes de contrôle de studio sur le marché.

Meilleurs Moniteurs de Studio

S.No.TitreÉvaluation des clientsBouton d'achat
1.Yamaha HS5239 (4.6/5)
2.Mackie CR477 (4.4/5)
3.M-Audio AV4249 (4.3/5)
4.Pioneer DJ DM-402 (5.0/5)
5.Hercules XPS 2.079 (3.5/5)

Vous savez que vous avez besoin de moniteurs de studio décents. Vous avez passé des heures à travailler sur un morceau dans votre chambre ou votre studio, et après avoir peaufiné le mixage méticuleusement, vous êtes plutôt satisfait de la qualité du son. Mais ensuite, vous l’écoutez ailleurs – dans le studio de votre compagnon, dans la voiture, au téléphone ou même via un système de sonorisation de club – et le mélange ne sonne pas comme chez vous.

L’équilibre est tout faux: le grave est puissant, les aigus sont durs et les voix et instruments principaux sont beaucoup trop faibles ou trop forts par rapport aux autres parties. Semble familier? Si tel est le cas, il faudra peut-être repenser votre configuration de surveillance, en particulier les enceintes du moniteur de votre studio!

Alors, qu’est-ce qui différencie un haut-parleur de moniteur professionnel? Pourquoi avons-nous besoin d’eux? Un haut-parleur hi-fi ordinaire ne ferait-il pas le travail? Et bien non. Les enceintes ‘hi-fi’ améliorent la musique jouée à travers elles. Ils ont pour objectif de vous impressionner avec des basses exagérées, des médiums overhypés et des aigus poussés – idéal pour l’auditeur moyen, mais moins impressionnant lorsque vous souhaitez obtenir une représentation claire de votre mix.

En revanche, les moniteurs de studio sont conçus pour afficher une image fidèle du son sortant de vos haut-parleurs, ce qui n’est pas grave. Cette image sans compromis de votre balance de mixage signifie que vous pouvez effectuer des mixages critiques en étant sûr que ce que vous entendez sera répercuté sur tous les autres systèmes de lecture. À cet égard, les moniteurs ont tendance à être moins agréables et, dans certains cas, plus fatigants que les haut-parleurs hi-fi, où la balance tonale est conçue pour améliorer la musique de votre auditoire moyen.

1. Yamaha HS5

Meilleurs Moniteurs de Studio
CC: Amazon

Meilleurs Moniteurs de Studio: La collection emblématique de haut-parleurs Yamaha a été complétée par une nouvelle série de moniteurs de studio, la gamme de produits HS. Le HS5 et le HS7 ne sont pas sur le marché depuis très longtemps, mais se sont déjà fait connaître dans le monde de la production musicale.

Le plus petit moniteur de studio de la gamme HS est le Yamaha HS5. Le HS5 est un moniteur alimenté en champ proche de 5 pouces et le moniteur de studio le plus abordable de Yamaha.

Les moniteurs Yamaha sont immédiatement reconnaissables. Une fois que vous voyez ce cône blanc rendu célèbre par le légendaire Yamaha NS-10, vous êtes enclin à attendre le même niveau de contrôle détaillé et révélateur de la part de Yamaha que le NS-10 est devenu connu.

Mais la question est, à sa taille et à son prix, le HS5 fait-il le travail comme ses prédécesseurs très respectés?

Design: En ce qui concerne le design et l’apparence, la HS5 perpétue la tradition Yamaha. L’apparence est très basique, mais propre et rappelle le NS-10 de Yamaha, comme on le voit dans un grand nombre de studios professionnels. Comme le NS-10, le HS5 partage le célèbre boîtier noir en forme de boîte avec le glorieux cône blanc pour lequel Yamaha est devenu célèbre. Cependant, l’apparence de la ligne de produits HS a certainement été modernisée pour le 21ème siècle.

Contrairement au NS-10, le HS5 a des courbes autour des coins et ne se sent pas aussi fragile. Bien que le HS5 soit un moniteur de petite taille, il est assez solide, mais suffisamment léger pour être assez portable. Le logo Yamaha situé sous le woofer, qui s’illumine à la mise sous tension, apporte une touche supplémentaire au look du HS5. En bref, la Yamaha HS5 a fière allure.

Yamaha a également décidé d’inverser les couleurs en proposant un taxi blanc au lieu d’un noir avec un woofer noir. Le résultat est un moniteur très élégant qui peut aider à donner une allure à votre studio. Sur le plan stylistique, la réputation de Yamaha et sa capacité à concevoir un moniteur épuré et élégant ont permis à la ligne HS de devenir le premier choix de nombreux studios, en particulier ceux qui produisent du hip-hop et de l’EDM, similaires à la réputation et à l’usage stylistique de la marque. KRK Rokit a connu.

Son: À la différence du boîtier fermé du NS10, le Yamaha HS5 est un modèle de port bass reflex. Bien que les moniteurs portés étendent la réponse des basses d’un moniteur, ils ont également tendance à créer une bonne partie de la résonance indésirable. Cela peut rendre certaines fréquences moins claires, en particulier les basses fréquences, ce qui a souvent pour effet que les graves apparaissent en fondu entre les moniteurs portés.

Pour cette raison, vous ne devriez pas vous attendre aux transitions propres et à la réponse impulsionnelle nette pour lesquelles le NS-10 est connu. Néanmoins, Yamaha a investi beaucoup de temps pour réduire au minimum cette résonance grâce à la construction soignée de son boîtier. Construit avec un joint à onglet à trois voies, les coins du boîtier du HS5 sont construits de manière à assurer une durabilité accrue et une résonance réduite. Dans l’ensemble, vous pouvez vous attendre à moins de résonance dans l’enceinte que les autres moniteurs de studio portés dans la fourchette de prix du HS5.

Le Yamaha HS5 peut être considéré comme un moniteur mi-lourd. Ce n’est pas forcément une bonne chose. Ces moniteurs connaissent un pic significatif autour de 1000hz. C’est probablement la pire chose à propos de la Yamaha HS5. La réponse en fréquence moyenne du moniteur peut créer ou interrompre un mixage. De ce fait, votre mixage risque de produire un son «creux» résultant de l’utilisation exclusive du HS5.

En ce qui concerne les hautes fréquences et les aigus du HS5, c’est probablement là que le HS5 brille le plus. Malgré les incohérences dans les fréquences basses et moyennes fréquences du HS5, le tweeter du HS5 fait un travail remarquable en produisant des aigus incroyablement doux et neutres. Qu’il s’agisse de cymbales, du sifflement et du détail d’une voix ou du son d’une guitare, la réponse en hautes fréquences douce du HS5 peut constituer un outil très utile lors du mixage. Vous pouvez également augmenter ou atténuer la réponse en aigus du HS5 de 2 dB sur 2 kHz à l’aide de l’interrupteur High Trim situé sur le panneau arrière du HS5, ce qui vous permet de mieux contrôler la réponse en fréquence du HS5.

2. Mackie CR4

Meilleurs Moniteurs de Studio
CC: Amazon

Meilleurs Moniteurs de Studio: Les haut-parleurs CR4 mesurent environ 30 cm et présentent un design minimaliste entièrement noir avec des accents verts. À l’arrière, vous trouverez des entrées RCA ainsi que le bouton d’alimentation pour les allumer. Le seul bouton visible est le bouton de volume situé à l’avant. Un port de basse l’aide également à pousser un peu plus d’air pour un contrôle plus bas et si vous n’aurez pas besoin de dépenser 20 $ de plus, vous pouvez également obtenir une paire compatible Bluetooth.

Design: En termes de design, la plupart des membres de la famille CR partagent la même esthétique. Mackie a choisi de garder les choses simples et de rester uniformes sur toute la gamme CR. Cela dit, les moniteurs CR4 se distinguent de la plupart de leurs concurrents directs. Au lieu d’utiliser un modèle de cabine noir standard, Mackie a opté pour un modèle gris foncé où les deux transducteurs présentent un cercle vert vif qui ajoute une touche de saveur à leur environnement. La qualité de la construction est solide comme prévu.

Les CR4 sont fabriqués en MDF d’épaisseur décente avec des déflecteurs en plastique solide. Rien ne craint ni ne vibre, même à des volumes plus forts. Les armoires sont quelque peu compactes, bien que vous souhaitiez peut-être les placer sur des supports dédiés si vous avez un bureau plus petit. Les commandes sont réparties entre les panneaux avant et arrière, le bouton de volume et les ports AUX étant à l’avant de l’unité active.

Caractéristiques: Mackie CR4 représente la commodité. Ils voulaient offrir à l’utilisateur domestique un ensemble plug-and-play permettant de mixer beaucoup plus facilement sur un budget. Étant actif par nature, Mackie CR4 ne nécessite aucun équipement supplémentaire pour être utilisé. En ce qui concerne les transducteurs, vous obtenez un tweeter 1 ″ couplé à un driver basse fréquence 4 ″. Ensemble, les deux cabines fournissent une puissance de 50 watts répartie entre deux canaux.

Une chose qui manque, ce sont les contrôles acoustiques de la pièce. Cependant, cela peut s’expliquer par le prix très attractif de cette unité. Au lieu de cela, nous obtenons le commutateur de placement d’unité active qui vous permet de choisir si l’enceinte active sera orientée à gauche ou à droite. Le cluster d’E / S comprend vos entrées standard RCA asymétriques asymétriques et 1/4 ″ TRS. Globalement, le paquet de fonctionnalités sur Mackie CR4 est assez basique mais acceptable.

Performances: là où le design et les fonctionnalités étaient insuffisants, les performances ont toujours été le principal argument de vente de Mackie CR4. Avec un pilote 4 ″ prenant en charge ces médiums et ces bas, vous obtenez un grave assez détaillé qui n’est pas impressionnant mais plutôt serré. Toute la sortie est assez plate bien qu’il y ait une baisse notable une fois que vous atteignez environ 100 Hz. Un bon positionnement peut faire des merveilles en termes de scène sonore.

Il faut un peu de déconne pour obtenir de bons résultats, mais cela en vaut la peine. Même si ces bad boys ont une puissance sonique de 50 watts, ce n’est un secret pour personne qu’ils ont été conçus pour être utilisés dans des home studios plus petits. Par rapport à la plupart de ses concurrents, Mackie CR4 se présente comme une solution simple qui vous en donne pour votre argent.

3. M-Audio AV42

Meilleurs Moniteurs de Studio
CC: Amazon

Meilleurs Moniteurs de Studio: Elles sont beaucoup plus légères que les AV30 et AV40: il s’avère qu’elles pèsent la moitié du poids des enceintes qu’elles remplacent, tout en étant fabriquées en MDF plutôt qu’en plastique. Ils sont aussi légèrement plus gros. L’impression qu’ils donnent est celle d’écrans discrets, simples et plutôt minuscules. Ils ont abandonné les grilles sur les tweeters des modèles précédents (apparemment, cela permet d’introduire ici un cône pour aider à la dispersion dans les hautes fréquences), bien que les tweeters soient très durables (regardez la vidéo pour une démonstration!)

Ils ont une commande de volume à l’avant, bien que l’interrupteur marche / arrêt ne soit pas intégré à cette commande, mais plutôt à l’arrière (ils auraient préféré la voir à l’avant pour plus de commodité). Ils ont une entrée auxiliaire à l’avant pour brancher un périphérique audio portable ou un second périphérique audio, tandis qu’à l’arrière se trouvent des entrées RCA pour votre périphérique audio principal (généralement un contrôleur DJ, bien sûr), une prise de courant, un port de basse et deux haut-parleurs. poignées de fil.

L’enceinte «maître» est connectée à l’enceinte «esclave» à l’aide du câble de liaison fourni. Il s’agit simplement d’une enceinte passive. Toute l’électronique (entrées, sorties et amplificateur) se trouve dans le maître. Une fois que vous êtes tous branchés (il y a un minijack à minijack et un RCA à minijack, mais aucun câble RCA à RCA fourni), le maître contrôle tout.

La face avant de l’AV42 et de l’AV32 contient le bouton de volume et les prises pour les sorties Aux In et le casque. à l’arrière, l’interrupteur d’alimentation, les entrées RCA, les bornes de câble d’enceinte et la prise d’alimentation.
Nous les avons testés avec de la musique jouée via un mélangeur Pioneer DJM-850, afin de pouvoir diffuser simultanément de la musique sur les deux modèles et de comparer leur sonorité.

Tout d’abord, la bonne nouvelle: ils sonnent beaucoup mieux que les haut-parleurs d’ordinateur bon marché, avec plus de basses et un son plus riche. Sans surprise, les AV42 sonnent beaucoup mieux: ils sont évalués à 20W par canal au lieu de 10W pour les AV32, mais outre le volume supplémentaire, ils sonnent plus pleins, plus raffinés et plus clairs. Les AV32 sonnent durs, boxy et mats en comparaison.

La mauvaise nouvelle, bien sûr, est que les enceintes de petite taille, légères et de valeur ne fonctionneront jamais aussi bien que les enceintes plus chères et plus volumineuses. Celles-ci sont idéales pour rendre justice à la musique jouée à partir de votre ordinateur ou pour la pratique du contrôleur DJ dans une chambre à coucher, mais ils ne sont pas à la hauteur pour la production musicale ou autre chose que l’écoute personnelle, l’écoute en champ proche. Bien qu’ils ne se déforment pas à plein volume, ils ne sont tout simplement pas assez puissants pour rien de plus.

Vous avez des haut-parleurs d’ordinateur qui vous ennuient lorsque vous essayez de pratiquer le DJ avec eux? Récemment acheté un contrôleur DJ et avez besoin de quelque chose de raisonnable, mais cela donnera à votre audio des basses, une clarté et un volume qui manquent dans votre configuration actuelle? Quelque chose comme les AV42 conviendrait parfaitement.

Nous vous conseillons de ne pas opter pour les AV32 à moins que votre budget ne soit sérieusement limité et / ou que vous n’ayez vraiment pas la place pour un modèle plus grand, car la qualité sonore est bien meilleure. Cela dit, ne vous attendez pas à un son de type moniteur de studio, ces modèles étant similaires à ceux d’autres fabricants, ils sont conçus pour être un peu plus avancés que les haut-parleurs d’ordinateur d’entrée de gamme, et non deux.

4. Pioneer DJ DM-40

Meilleurs Moniteurs de Studio
CC: Amazon

Meilleurs Moniteurs de Studio: Les Pioneer DJ DM-40 sont compacts mais bien construits, et sont certainement un pas en avant par rapport aux haut-parleurs d’ordinateur bon marché pour les DJs novices et les jocks à la maison. Mais comment fonctionnent-ils?
Bien que ces enceintes soient relativement compactes, elles ne sont ni minuscules ni légères: certaines enceintes de ce marché sont plus petites et d’autres plus légères, principalement en plastique, mais le Pioneer DJ DM -40 ans ont une construction en bois rassurant et poids pour eux. Cela se traduit généralement par une meilleure qualité sonore, car le boîtier reste immobile pendant que les cônes de haut-parleur se déplacent pour produire le son. Les haut-parleurs sont également à l’avant, ce qui signifie qu’il ya une fente à l’avant de chacun pour permettre à l’air d’entrer et de sortir de l’appareil pour des graves plus riches.

La configuration est la suivante: il y a un haut-parleur principal contenant l’amplificateur et une prise pour le cordon d’alimentation à brancher. Il existe ensuite un haut-parleur esclave qui n’a rien à l’arrière, à part deux entrées pour les fils nus du câble d’enceinte fourni pour attacher. Le maître possède le contrôle de volume rotatif et le voyant d’alimentation blanc à l’avant, ainsi qu’un solide interrupteur à bascule, ainsi que deux entrées RCA et 1/8 ″ TRS à l’arrière.

Dans la boîte se trouvent deux câbles d’alimentation (européens et britanniques dans notre échantillon; attendez-vous à ce que les câbles corrects soient fournis pour la région dans laquelle vous les achetez), le câble de haut-parleur et un seul câble audio, avec une prise 1/8 ” branchez à une extrémité et deux prises RCA à l’autre. Il existe également des coussinets de mousse adhésifs à placer sous les haut-parleurs; ils contribueront à réduire la résonance de la surface sur laquelle vous les placez et à les empêcher de se déplacer lorsque vous augmentez le volume.

Si vous souhaitez brancher un contrôleur DJ, vous devez brancher la prise dans le haut-parleur et le RCA dans votre contrôleur; pour attacher, par exemple, un iPhone, vous feriez l’inverse. Bien sûr, vous pouvez également acheter un autre câble et câbler deux objets en même temps. les orateurs travailleront avec plaisir comme ça.

Le maître a des entrées / sorties et des entrées pour TRS et RCA à l’arrière, ainsi que des sorties pour l’alimentation de l’esclave, dont l’unique connexion à l’arrière est constituée des entrées pour ces câbles.
Alors, comment sonnent-ils? Bassy, ​​en un mot. Le son est plein, arrondi, et l’impression immédiate est celle d’une paire de haut-parleurs qui sonnent plus gros qu’ils ne le paraissent. Si quelque chose, les aigus sont un peu en sourdine.

C’est une bonne chose qu’à ce prix et que les haut-parleurs soient utilisés, c’est une bonne chose: ce que vous voulez avant tout quand vous pratiquez le DJing, c’est le volume (et ils en ont assez; 21W par face), ainsi qu’un son chaud, engageant avec beaucoup de “ thump ”, vous pouvez donc vous engager avec la musique même à des volumes plus faibles.

Ces petites enceintes offrent cela à la perfection, et bien qu’elles ne soient en aucun cas destinées à la production musicale sérieuse ou à l’alimentation de votre prochaine fête (la réponse en fréquence n’est pas assez plate pour le premier; elles ne sont pas assez fortes pour le second), elles conviennent parfaitement. leur utilisation prévue bien.Il s’agit d’une petite paire d’enceintes conséquente et bien faite, avec les fonctions adaptées à ce prix et un son doux, chaleureux et engageant. Idéal pour les DJ débutants qui souhaitent se démarquer par des haut-parleurs d’ordinateur bon marché, mais ne veulent pas ou ne doivent pas dépenser des multiples de ce prix sur des moniteurs de studio dédiés.

5. Hercules XPS 2.0

Meilleurs Moniteurs de Studio
CC: Amazon

Meilleurs Moniteurs de Studio: Les haut-parleurs sont livrés avec un câble TRS stéréo 2 x RCA à 1/8 ″, ce qui les rend parfaits pour une connexion directe à un ordinateur portable, un iPad ou un lecteur MP3, ou à l’un des plus petits contrôleurs Hercules DJ tels que le Hercules DJ Control Air ou les nouveaux modèles DJControl Instinct, dont les haut-parleurs ont été conçus pour être complémentaires. Un câble de haut-parleur est également présent dans la boîte. un seul de ces haut-parleurs est «alimenté»; l’autre haut-parleur se connectant au premier dans un arrangement maître / esclave.

Les haut-parleurs ont une façade en plastique mais sont recouverts de bois et d’aspect noir mat. Pas aussi bien faits ou lourds que les AV40 Audiophile M-Audio susmentionnés, ils sont mieux construits que les NPM5 de Numark que nous avons examinés la semaine dernière. Ils ont un petit tweeter, un petit protecteur en plastique à trois branches comme les Yamaha MSP3 et un haut-parleur de grave 3 ″ avec un cône jaune et noir. Ils sont portés à l’avant; il y a deux trous à l’avant qui fonctionnent avec le haut-parleur des basses pour déplacer l’air plus efficacement devant eux, l’idée étant de fournir au final une meilleure réponse des basses. Sur le devant de l’enceinte principale se trouvent les commandes de volume, de graves et d’aigus, ainsi qu’une prise d’entrée auxiliaire 1/8 ″ TRS et une prise casque. À l’arrière se trouvent l’interrupteur marche / arrêt, le câble d’alimentation filaire, les connecteurs de haut-parleur et les entrées RCA. L’enceinte esclave omet toutes les commandes et n’a que des entrées filaires pour l’enceinte. Dans l’ensemble, il s’agit de haut-parleurs d’ordinateur de bureau haut de gamme («2.0» signifiant deux haut-parleurs principaux, et pas de subwoofer, terme emprunté aux haut-parleurs multimédias pour PC). déjà dans sa gamme.

J’ai utilisé les Audiophile AV40 de M-Audio comme enceinte de référence pour les comparer. Tout d’abord: Pour une petite armoire avec un petit haut-parleur de graves, le XPS 2.0 60s pompe une quantité décente de basses. Les petits cônes 3 ″ travaillent vraiment très fort (vous pouvez les voir entrer et sortir massivement lorsque vous montez les haut-parleurs), et la brise qui sort des ports avant montre à quel point l’air est propulsé par ces petits bébés!

Ils ont un milieu de gamme prononcé, le haut de gamme n’est ni audacieux ni sévère, et dans l’ensemble, le son est agréable – plein, engageant, raisonnablement raffiné – certainement meilleur que ce à quoi je m’attendais. En comparaison directe avec les M-Audios, les M-Audios sont meilleurs; plus fort, avec un peu plus de «bruit sourd». Mais les Hercules sont dans le même stade. Ils paraissent un peu plus petits et moins capables, comme s’ils s’étiraient un peu plus que les M-Audios pour offrir le même niveau de son, ce qui est confirmé lorsque vous les repoussez à leurs limites; les deux paires finissent par ne pas devenir plus fortes et se déformer, mais cela se produit à un niveau de volume inférieur avec le Hercules par rapport au M-Audios.

Pour ce qui est des fonctionnalités, avoir le volume, les graves et les aigus à l’avant est pratique, mais il aurait été agréable d’avoir deux entrées à l’arrière, de sorte que vous puissiez laisser en permanence votre ordinateur portable et votre contrôleur DJ branchés, pour économiser soit en utilisant les aux in à l’avant (malpropre), soit en les débranchant lorsque vous souhaitez arrêter de jouer au DJ et les utiliser comme haut-parleurs d’ordinateur. Ils sont vendus comme étant blindés (c’est-à-dire qu’ils sont conçus pour résister aux interférences des écrans, ordinateurs, etc. situés à proximité), et ils semblaient aussi bons que la plupart des gens de ce département; mais comme presque tous les haut-parleurs que j’ai testés, ils ont été perturbés par notre téléphone sans fil au bureau, et particulièrement par mon iPhone.

J’ai aimé ces petites enceintes. Ce n’est certainement pas une puissance de 60 watts comme le dit la spécification (elle utilise ce vieux châtaignier, la «puissance musicale», qui est essentiellement utilisée par les fabricants pour indiquer une puissance en watts supérieure à la réalité), mais oubliez la puissance de sortie: Sois assez fort. Cependant, vous ne les utiliseriez certainement jamais en public (aucune personne sensée n’utiliserait même des haut-parleurs domestiques pour organiser des fêtes), mais ils pourraient doubler en tant que haut-parleurs de contrôle si vous djotiez dans un lieu qui n’offrait pas moniteurs. Ils ont de bonnes basses et un son raisonnablement engageant, sans rien d’offensif – bien qu’ils n’atteignent certes pas le sommet d’un moniteur à budget décent, mais ils sont équivalents aux systèmes de haut-parleurs d’ordinateur haut de gamme. Et comme je l’ai dit ci-dessus, bien qu’elles ne soient pas aussi puissantes ni aussi sophistiquées que mes enceintes de monitoring pour ordinateur de bureau / DJ de prédilection, les M-Audio Audiophile AV40, elles sont là ou à peu près. En supposant que leur prix de vente ait l’air compétitif quand ils seront en vente ce mois-ci (ils sont cotés à 129 $, je m’attendrais donc à les voir à 99 $), ils sont un très bon achat, bien que, comme toujours, dépenser un peu plus à un prix aussi bas vous apportera toujours des améliorations relativement importantes. Néanmoins, si vous possédez l’un des tout petits contrôleurs Hercules DJ avec une sortie principale TRS 1/8 ″ et que vous souhaitez le «garder dans la famille», ils constituent un bon choix.

Lisez aussi:

Meilleures enceintes de bibliothèque à acheter cette année

Meilleures Enceintes de Bibliothèque

Meilleures Enceintes de Bibliothèque: Depuis les jours de gloire, lorsque les systèmes hi-fi ont été intégrés et même assortis aux meubles, les enceintes de bibliothèque ont été le cœur de la fête. Ils offrent toujours le meilleur équilibre entre qualité et taille audio et offrent un excellent rapport qualité-prix. Voici les meilleures enceintes de bibliothèque de cette année. Elles conviennent à toutes les configurations de musique et à tous les budgets. A noter: les prix ci-dessous sont toujours indiqués pour une paire d’orateurs, sauf indication contraire. Pour plus d’informations de base sur les haut-parleurs d’étagère, consultez notre tableau de comparaison et les conseils d’achat ci-dessous.

Tout le monde aime la musique, et on l’appelle le seul langage universel que nous partageons tous. Cependant, de nombreuses personnes sont émerveillées par la différence radicale de leurs sons musicaux préférés après le passage d’enceintes bon marché à une configuration d’enceintes hi-fi. Cela vaut également pour la télévision, les films et les jeux. La valeur globale du divertissement augmente lorsque chaque petite bosse, fracas et grondement se fait sentir. Certaines personnes sont entièrement satisfaites des haut-parleurs intégrés pour ordinateur portable / télévision et des oreillettes bon marché. Si, par contre, vous recherchez une expérience plus claire et de meilleure qualité, cet article est pour vous. Il est destiné à servir de guide aux acheteurs à la recherche des meilleures enceintes de bibliothèque du marché. Si vous recherchez une paire d’écouteurs économiques, regardez ici. Il n’ya pas de pénurie de haut-parleurs de grande qualité, qu’il s’agisse de mettre à niveau votre système de divertissement à domicile ou d’en commencer un nouveau.

Meilleures Enceintes de Bibliothèque

S.No.TitreÉvaluation des clientsBouton d'achat
1.Mackie CR477 (4.4/5)
2.AUDIOENGINE HD377 (4.0/5)
3.EDIFIER Studio R1280T136 (4.4/5)
4.Audioengine A2 Plus15 (3.7/5)
5.SVS Prime Bookshelf Speaker31 (4.8/5)

Si vous avez suivi la technologie ces dernières années, il semble que tous les progrès remarquables ont été réalisés dans le domaine de l’audio portable. Les haut-parleurs et les écouteurs Bluetooth ont parcouru un long chemin, mais ce n’est pas la seule façon de profiter de l’audio. Parfois, vous voulez juste rentrer à la maison, vous servir un verre de votre boisson préférée (vous savez, comme du chocolat chaud…) et vous asseoir pour vraiment profiter de votre musique préférée. Maintenant, que vous utilisiez un service de streaming de haute qualité, votre propre bibliothèque numérique personnelle ou une collection de vinyles que vous n’avez pas encore époussetée, il vous faudra une bonne paire d’enceintes pour en tirer le meilleur parti. de l’expérience.

Ne vous méprenez pas, certaines enceintes Bluetooth sonnent vraiment bien, mais elles sont généralement conçues pour la portabilité. Les enceintes de bibliothèque ne doivent pas nécessairement être portables, elles ne sont donc pas limitées par des facteurs tels que la durée de vie ou la taille de la batterie. Vous pouvez aller aussi grand ou aussi petit que vous le souhaitez, et dans cet article, nous allons passer en revue quelques-unes des meilleures enceintes de bibliothèque disponibles.

1. Mackie CR4

Meilleures Enceintes de Bibliothèque

Meilleures Enceintes de Bibliothèque: Les haut-parleurs CR4 mesurent environ 30 cm et présentent un design minimaliste entièrement noir avec des accents verts. À l’arrière, vous trouverez des entrées RCA ainsi que le bouton d’alimentation pour les allumer. Le seul bouton visible est le bouton de volume situé à l’avant. Un port de basse l’aide également à pousser un peu plus d’air pour un contrôle plus bas et si vous n’aurez pas besoin de dépenser 20 $ de plus, vous pouvez également obtenir une paire compatible Bluetooth.

Design: En termes de design, la plupart des membres de la famille CR partagent la même esthétique. Mackie a choisi de garder les choses simples et de rester uniformes sur toute la gamme CR. Cela dit, les moniteurs CR4 se distinguent de la plupart de leurs concurrents directs. Au lieu d’utiliser un modèle de cabine noir standard, Mackie a opté pour un modèle gris foncé où les deux transducteurs présentent un cercle vert vif qui ajoute une touche de saveur à leur environnement. La qualité de la construction est solide comme prévu.

Les CR4 sont fabriqués en MDF d’épaisseur décente avec des déflecteurs en plastique solide. Rien ne craint ni ne vibre, même à des volumes plus forts. Les armoires sont quelque peu compactes, bien que vous souhaitiez peut-être les placer sur des supports dédiés si vous avez un bureau plus petit. Les commandes sont réparties entre les panneaux avant et arrière, le bouton de volume et les ports AUX étant à l’avant de l’unité active.

Caractéristiques: Mackie CR4 représente la commodité. Ils voulaient offrir à l’utilisateur domestique un ensemble plug-and-play permettant de mixer beaucoup plus facilement sur un budget. Étant actif par nature, Mackie CR4 ne nécessite aucun équipement supplémentaire pour être utilisé. En ce qui concerne les transducteurs, vous obtenez un tweeter 1 ″ couplé à un driver basse fréquence 4 ″. Ensemble, les deux cabines fournissent une puissance de 50 watts répartie entre deux canaux.

Une chose qui manque, ce sont les contrôles acoustiques de la pièce. Cependant, cela peut s’expliquer par le prix très attractif de cette unité. Au lieu de cela, nous obtenons le commutateur de placement d’unité active qui vous permet de choisir si l’enceinte active sera orientée à gauche ou à droite. Le cluster d’E / S comprend vos entrées standard RCA asymétriques asymétriques et 1/4 ″ TRS. Globalement, le paquet de fonctionnalités sur Mackie CR4 est assez basique mais acceptable.

Performances: là où le design et les fonctionnalités étaient insuffisants, les performances ont toujours été le principal argument de vente de Mackie CR4. Avec un pilote 4 ″ prenant en charge ces médiums et ces bas, vous obtenez un grave assez détaillé qui n’est pas impressionnant mais plutôt serré. Toute la sortie est assez plate bien qu’il y ait une baisse notable une fois que vous atteignez environ 100 Hz. Un bon positionnement peut faire des merveilles en termes de scène sonore.

Il faut un peu de déconne pour obtenir de bons résultats, mais cela en vaut la peine. Même si ces bad boys ont une puissance sonique de 50 watts, ce n’est un secret pour personne qu’ils ont été conçus pour être utilisés dans des home studios plus petits. Par rapport à la plupart de ses concurrents, Mackie CR4 se présente comme une solution simple qui vous en donne pour votre argent.

2. AUDIOENGINE HD3 (Meilleurs orateurs)

Meilleures Enceintes de Bibliothèque: Audioengine est une entreprise américaine qui conçoit des enceintes primées pour les amateurs de musique exigeants. Ceux qui recherchent une expérience d’écoute supérieure trouveront la gamme de haut-parleurs de bibliothèque HD3 de la société qui leur convient parfaitement. Le puriste de la qualité du son qui lit ceci va avoir un mouvement de recul après avoir découvert que le HD3 est sans fil. L’histoire nous a montré que la hi-fi et le sans fil ne sont généralement pas compatibles. Cependant, Audioengine a osé contester cette idée et s’est lancé dans la conception d’un haut-parleur sans fil pouvant correspondre à la qualité sonore produite par les câbles.

Meilleures Enceintes de Bibliothèque

Ils proposent une nouvelle gamme de haut-parleurs sans fil de qualité audiophile conçus pour les environnements de bureau et de salon. Le HD3 héberge un ampli monolithique analogique double de classe A / B qui fournit le boost dont ont besoin les woofers en kevlar de 2,75 pouces pour se démarquer. Au sommet du haut-parleur de graves de chaque enceinte se trouve un tweeter à dôme en soie de 3/4 pouce. En sortie, chaque enceinte a une valeur efficace de 15W et une puissance de 30W par canal pour une puissance maximale de 60W. En plus de diffuser votre musique sans fil, Audioengine a également fourni aux utilisateurs des connexions filaires, numériques et analogiques.

Son: Nous étions un peu inquiets lorsqu’il a appris que les haut-parleurs Audioengine HD3 étaient uniquement Bluetooth. Quiconque passe même cinq secondes sur le site saura que nous préférons de loin le Wi-Fi, qui, selon notre expérience, offre un signal plus stable et une meilleure expérience audio. Nous n’avons pas besoin de nous inquiéter. Quoi que Audioengine ait emballé à l’intérieur de ces minuscules cabinets, il en résulte un son vraiment stellaire. Il n’y a jamais eu d’abandons Bluetooth, et les jumeler à la fois à notre smartphone et à notre ordinateur portable Mac a été un travail de moments. Et contrairement à de nombreux autres périphériques Bluetooth, il existe même une connexion USB – vous pouvez ainsi tirer pleinement parti du DAC intégré. Nous en reparlerons un peu plus lorsque nous discuterons des contributions des orateurs ci-dessous.

Nous avons été particulièrement impressionnés par les basses – malgré leur taille réduite, les bas de gamme des HD3 étaient arrondis et percutants, rapides à répondre et extrêmement satisfaisants. Même s’ils n’étaient pas assez brillants dans les aigus que nous aurions aimé, la qualité sonore globale était toujours excellente. Nous ne pouvions pas nous arrêter de s’émerveiller de la façon dont quelque chose de si minuscule pouvait produire un son de si bon rendu honteux pour la plupart des autres options sans fil. Il convient également de noter que si l’interrupteur de réduction des basses n’est pas activé, les HD3 émettent beaucoup d’air. Vous pouvez réellement refroidir votre main en la tenant à côté de l’aération pendant la lecture d’une piste de basse lourde! La première fois que nous l’avons rencontré, c’était pour le moins surprenant. Il ne bougera pas autant d’air que quelque chose avec d’énormes ports de basses, comme les colonnes SVS Ultra Towers au sol (examen complet ici), mais il est plus que performant pour quelque chose de cette taille.

Il y a cependant une mise en garde. La qualité du son est peut-être impeccable, mais les HD3 ne sont tout simplement pas très bruyants. Même à volume maximal, vous aurez du mal à remplir tout ce qui est plus grand qu’une pièce de taille moyenne. Encore une fois, ce n’est pas nécessairement un problème, car ils sont clairement conçus pour les petits bureaux et autres espaces similaires. Mais si vous cherchez quelque chose qui dissuade vraiment le bruit, vous feriez mieux de regarder ailleurs.

Conception: en ce qui concerne les haut-parleurs eux-mêmes, il est difficile de donner des notes exceptionnelles. Ils ont l’air fantastique. Les deux armoires séparées, chacune d’environ sept pouces de hauteur, ont été finies en noyer brun lisse (des options noir satiné et rouge cerise sont également disponibles). Comparez cela à l’un des concurrents directs des haut-parleurs, l’Edifier S1000DB; bien qu’ils soient légèrement moins chers, à 350 dollars, ils ont un front en plastique qui n’a pas l’air aussi beau. Et les HD3 étaient bien assortis, avec un panneau en métal brossé à l’avant au-dessus d’un petit évent – le haut-parleur principal contenant un commutateur de volume / bouton de volume, une lumière Bluetooth et une prise casque sur le panneau. Ils se sont immédiatement démarqués comme étant bien conçus avec les grilles de haut-parleur: attachés magnétiquement, ils se séparent des enceintes avec le moindre remorqueur, révélant un woofer de 2,75 ”et un tweeter de 0,75”. Les haut-parleurs sont conçus pour être discrets et sont mieux utilisés dans le cadre d’une configuration de bureau. Ils sont suffisamment légers et minces pour être placés à peu près n’importe où. Ils pourraient même être rangés sous un moniteur ou sur l’un des côtés d’un ordinateur portable.

Meilleures Enceintes de Bibliothèque

Entrées et sorties: le couplage avec un périphérique Bluetooth est aussi simple que possible et le signal n’a jamais été que puissant et solide. Une fois que le couplage initial était terminé (quelques instants), la lumière brillait en jaune et nous étions partis. Avec les haut-parleurs allumés – en augmentant simplement le bouton de volume – la connexion Bluetooth était presque instantanée. Nous l’avons testé avec plusieurs appareils et nous avons obtenu d’excellentes notes. En dehors de cela, le haut-parleur principal possède une antenne à vis, une entrée USB, un commutateur de réduction des basses très subtil et presque invisible, ainsi que deux entrées et sorties RCA. L’éventail d’options est plaisant, montrant que les haut-parleurs sont capables de se glisser dans à peu près n’importe quelle configuration. Et si vous pouvez surmonter les bizarreries du câblage, vous constaterez qu’il s’agit d’une paire de haut-parleurs superbement conçus qui s’intégreront naturellement à votre environnement de bureau ou à domicile.

Les choses deviennent un peu plus délicates lorsque vous basculez vers l’arrière. Pour les orateurs qui se font passer pour des sans-fil, ils ont certainement des fils très gros. Non seulement le câble d’alimentation utilise une brique, mais les haut-parleurs eux-mêmes ne communiquent pas via Bluetooth, mais reposent sur un jeu de câbles épais et robustes. Ce n’est pas un problème en soi; Une fois que vous avez tout configuré et obtenu le poste que vous souhaitez, vous pouvez l’oublier plus ou moins, comme nous l’avions fait.

3. EDIFIER Studio R1280T

Meilleures Enceintes de Bibliothèque: La R1280T est un ensemble de haut-parleurs de bibliothèque assez conventionnels, offrant de nombreuses possibilités concentrées dans deux satellites en bois épais sans caisson de basse. Avec un prix public de 100 USD et des entrées analogiques standard, cet ensemble constitue une mise à niveau sérieuse de l’audio de votre bureau sans vous ruiner, ni ajouter trop de volume ou de complexité.

Bien que cette configuration relativement simple plaise aux audiophiles à la recherche d’une puissance murale ou d’une précision laborieuse, elle constitue une nette amélioration par rapport au vieux jeu poussiéreux de Logitech datant de 2004 et retrouvé sur de nombreux ordinateurs de bureau.

Les haut-parleurs à étagères motorisées sont dotés de woofers principaux de 4 pouces et d’un tweeter dédié dans chaque unité, partageant une puissance de 42 watts. Les entrées sont simples: deux prises audio RCA, toutes deux constamment actives. L’enceinte droite contient des boutons de réglage du volume principal, des graves et des aigus, sans écran.

Meilleures Enceintes de Bibliothèque

Le panneau de connexion est similaire à Spartan, avec deux entrées RCA et la prise de câble d’enceinte pour l’unité de gauche. Le seul autre contrôle est un interrupteur d’alimentation. La seule indication d’une marque plus moderne est la télécommande incluse, qui est en réserve, avec uniquement des commandes de volume et de sourdine. Bizarrement, les réglages pour les aigus et les basses ne sont pas disponibles sur la télécommande.

Audio: à 42 watts, le R1280T n’est pas assez puissant pour faire de l’audio complet, même si vous n’êtes intéressé par aucun son stéréo 2.0. Un bureau, ou peut-être une petite chambre, constitue le scénario idéal et prévu. Sans un subwoofer dédié ou des pilotes plus gros, il n’a tout simplement pas le pouvoir de remplir une pièce plus grande dans des conditions exceptionnelles.

Cela étant dit, l’ensemble est parfait pour ces petites applications. Son excellent médium et ses graves clairs ne sont que légèrement atténués par une légère distorsion, les graves étant montés au maximum. Je me suis retrouvé à ne devoir régler que la moitié de son maximum pour la plupart des besoins vidéo de mon ordinateur, même pour les jeux vidéo les plus puissants que j’aime jouer, et pour régler le volume de Windows pour un contrôle plus précis. Les boutons de volume et la télécommande sont utilisables, mais dans mon cas, inutiles.

Meilleures Enceintes de Bibliothèque

Son: Edifier a opté pour une approche plus classique avec cet ensemble: boîtier rectangulaire standard, panneaux latéraux en bois, revêtements d’enceintes gris et panneaux gris en haut et en bas. Le «bois» n’existe que dans une sorte de technique IKEA, car il est en MDF avec un revêtement extérieur en vinyle, mais vous ne le sauriez pas à la couleur chaude ou à la texture grainée.

Les panneaux de protection en tissu sont amovibles si vous préférez voir vos pilotes vibrer au son de la musique. Mais je ne le recommanderais pas: le style neutre de cet ensemble ne l’invite pas comme le font d’autres stéréos plus «énervés», et il est conçu pour se fondre dans un décor de bureau plus sérieux. Mais cela vient de quelqu’un qui garde une demi-douzaine de vaisseaux spatiaux LEGO sur son bureau, alors souvenez-vous qu’il n’y a pas de justification pour le goût.

Avec des unités gauches et droites mesurant environ 6 x 6 x 10 pouces, les haut-parleurs sont petits pour un style de bibliothèque, mais assez volumineux pour une configuration de bureau, en particulier si vous êtes habitué à une configuration 2.1 avec un sous-sol au sol. Vous voudrez soit un bureau plus grand… ou un plus petit, plus propre que le mien, pour pouvoir accueillir le volume physique de l’ensemble.

4. Audioengine A2 Plus

Meilleures Enceintes de Bibliothèque: L’essentiel à noter à propos de ces enceintes et de la version améliorée A5 + d’Audioengine est qu’elles sont des enceintes de style étagère se faisant passer pour des enceintes PC ou “multimédias” (car ces éléments sont susceptibles d’être étiquetés). Mais contrairement aux enceintes de bibliothèque classiques, ces modèles Audioengine sont alimentés (via une prise secteur standard); il n’est pas nécessaire d’avoir un récepteur ou un amplificateur séparé, vous pouvez donc les utiliser avec n’importe quelle source audio. La série 2 plus petite est plus élégante que la série 5 (et ressemble moins à une enceinte moniteur) et est proposée en noir et blanc, tout comme la plus grande A5 +.

Conception: Les enceintes Audioengine 2+ mesurent 6 pouces de hauteur sur 4 pouces de largeur sur 5,25 pouces de profondeur. Ils ont chacun un woofer de 2,75 pouces en kevlar et un tweeter à dôme en soie de 0,75 pouce. Parce que le haut-parleur gauche abrite l’amplificateur (15 watts par canal), il est plus lourd que le haut-parleur droit. Ce qui est intéressant, c’est qu’ils sont portés à l’avant – une fente au bas, sous le pilote – et lorsque vous écoutez des films, de la musique ou des jeux, vous pouvez sentir une grande quantité d’air passer à travers cette fente.

Meilleures Enceintes de Bibliothèque

Il est à noter que les enceintes Audioengine des séries 2 et 5 sont bien emballées, avec des revêtements en tissu sur les enceintes et les câbles. Les deux haut-parleurs se connectent l’un à l’autre avec un “vrai” fil d’enceinte (fourni) et vous disposez également d’un câble d’entrée vous permettant de connecter votre PC à l’entrée auxiliaire de 3,5 mm située à l’arrière du haut-parleur gauche. L’utilisation de câbles standard signifie que, contrairement à certaines enceintes dotées de connexions et de câbles exclusifs, vous pouvez investir dans des câbles de longueur personnalisée, aussi longs ou courts que vous le souhaitez. Le haut-parleur gauche dispose également d’un ensemble d’entrées RCA rouge / blanc pour connecter d’autres périphériques, tels qu’un système de jeu, un iPod, un iPhone ou même un téléviseur.

Au-delà de la connexion numérique USB (un câble est inclus), la nouveauté de l’A2 + est l’inclusion d’une sortie RCA variable, qui vous permet de connecter un caisson de basse (plus de détails en une minute). Et la société affirme avoir amélioré les connecteurs des haut-parleurs, amélioré les câbles accessoires fournis et repensé l’alimentation – elle est désormais plus petite, ce qui est bien.

Performance: Heureusement, l’attrait de ces enceintes réside dans le fait que vous pouvez vous en passer. De par leur taille, Audioengine 2 + s délivre de bonnes basses, ainsi que d’excellents détails et un son relativement puissant, bien qu’ils ne puissent remplir une pièce comme le fait la série A5.

La mise à niveau la plus importante de l’A2 + par rapport à l’A2 d’origine étant son convertisseur numérique USB intégré, nous avons commencé à écouter l’A2 + sur un ordinateur de bureau, connecté à notre ordinateur Mac Mini. Le son était vraiment à la hauteur des normes audiophiles, à une échelle inférieure à celle d’un système hi-fi authentique. Assis à quelques mètres des haut-parleurs, le son sera familier à quiconque a entendu les haut-parleurs A2 d’origine. C’est bien équilibré, clair et raffiné, mais le son ne va pas tromper quiconque en pensant que l’A2 + est un haut-parleur puissant et puissant. Cela sonne raisonnablement plein, mais si vous avez besoin de graves profonds, prévoyez l’ajout d’un subwoofer ou optez pour des enceintes plus grandes, comme l’Audioengine A5 +. Le placement près d’un mur aidera les petits A2 + s à maximiser leur réponse aux graves; déplacez-les de plus de quelques mètres et la plénitude des basses s’efface.

5. SVS Prime Bookshelf Speaker

Meilleures Enceintes de Bibliothèque

Meilleures Enceintes de Bibliothèque: La bibliothèque SVS Prime Bookshelf ne fait pas partie d’un pedigree, c’est l’une des quatre enceintes stéréo que SVS a fabriquées. Dans cette gamme de prix qui, à mon avis, est remplie de beaucoup de “pas assez”, le Premier dispose de beaucoup d’espace pour assommer les gros joueurs. Voyons comment cela se cumule.

Le tweeter est un dôme en métal d’un pouce, je suppose qu’il est en aluminium. Il existe une sorte d’accordéon dopé et un diffuseur pour diffuser les fréquences les plus hautes.

La lunette semble en plastique, mais les ingénieurs de SVS m’ont assuré qu’il s’agissait d’une pièce en aluminium moulé. Le tweeter est doté d’une paire d’aimants arrière, l’un pour augmenter l’efficacité du conducteur, et ensemble, ils semblent assez volumineux.

Woofer: woofer de 6,5 pouces dans un cadre tronqué. Cela ressemble beaucoup à un pilote Peerless, mais il s’agit probablement d’une unité interne SVS. En caoutchouc butyle, poly woofer avec encore un autre capuchon antipoussière inversé.

Le cadre du woofer n’est pas seulement en plastique, il est en plastique. Plus précisément, il s’agit d’un matériau en nylon résistant. L’araignée est exceptionnellement proche du moteur, ce qui ne laisse pas beaucoup de place à l’excursion. Aucune pièce polaire ventilée, ce qui devrait permettre de conserver les sons dans la boîte et de ne pas s’échapper du cache-poussière, mais cela ne facilitera pas la gestion de l’énergie.

Meilleures Enceintes de Bibliothèque

Cela ressemble à trop de grésillement aigus. Ce n’est pas une réponse en hausse, peut-être juste un niveau de tweeter élevé.

J’aurais abandonné le diffuseur et mettre plus de résistance sur le tweeter.

Certaines musiques ont un son creux, comme la basse manque ou des problèmes de cabinet.

L’imagerie est avancée, mais très bonne avec les haut-parleurs pointant tout droit, aucun pincement nécessaire.

Les haut-parleurs sonnent fort, ce qui est généralement une bosse dans la zone d’audience la plus sensible (4-6kHz).

Enceintes de réception vérifiées – J’imagine qu’une fois que vous ajoutez un subwoofer, vous pouvez effrayer les voisins correctement avec une paire de celles-ci.

Le métal sonne très bien avec ces enceintes.

Les amateurs de musique house voudront choisir un subwoofer pour faire vibrer correctement les murs. Ces choses sont bruyantes, mais ne jouez pas de la basse en profondeur.

Le petit SMSL SA-50 les propulsera à environ 90 dB sans problème, et 100 dB est croustillant, mais est également très bruyant en raison de la pondération tonale des aigus. Un ampli plus gros fait un meilleur travail, mais c’est toujours aussi stupide que fort.

Bon orateur, il faut toujours un caisson de basse quelle que soit la fiche technique indiquant qu’il joue en profondeur. Les tweeters à dôme en métal ne sont pas mon truc, ils sont trop tranchants pour mes oreilles.

Also read:

Meilleur balai vapeur que vous pouvez acheter cette année

Meilleur Balai Vapeur

Meilleur Balai Vapeur: Les vadrouilles à vapeur sont une solution de nettoyage moderne pour les personnes occupées. Ils peuvent être utilisés sur presque tous les matériaux de sol scellés, y compris les carreaux, les bois francs et les stratifiés. Dans l’ensemble, ces produits sont annoncés comme offrant un nettoyage en profondeur pour les revêtements de sol sans graisse pour coude ou produits chimiques corrosifs requis par le nettoyage.

Est-ce qu’ils sont à la hauteur du battage médiatique? Il est difficile de dire quand vous faites des achats en ligne. En tant que clientes et acheteurs, nous savons à quel point il peut être déroutant d’acheter un nouveau produit. Lorsque nous lisons des critiques d’utilisateurs, des centaines de personnes ont vanté le même modèle. C’est pourquoi nous nous demandons quelle est la différence entre un excellent produit et un gaspillage d’argent?

Nous avons passé des heures à chercher les meilleurs modèles disponibles. Nous avons recherché les meilleures vadrouilles à vapeur sur le marché, comparant des dizaines de modèles et en tenant compte des exigences budgétaires, des types de revêtements de sol et des dégâts domestiques (animaux domestiques, enfants, etc.). Consumer Reports, Good Housekeeping et autres publications.

En fin de compte, nous sommes convaincus que nous avons trouvé quelques choix solides qui respectent vraiment le battage médiatique! Il s’agit de trouver celui qui convient à vos sols. Nous vous indiquerons les caractéristiques les mieux adaptées à chaque type de revêtement de sol et vous aiderons à affiner votre recherche.

Meilleur Balai Vapeur

S.No.TitreÉvaluation des clientsBouton d'achat
1.BISSELL PowerFresh28(3.6/5)
2.BLACK+DECKER FSM1630-QS1394 (3.7/5)
3.Black & Decker FSMH1321 7IN1180 (4.0/5)
4.Polti Vaporetto SV440177 (3.7/5)
5.BLACK+DECKER FSM1616-QS133 (4.0/5)

Nous avons sélectionné quelques-uns des meilleurs choix pour les sols en bois et les sols en carrelage. Certains de nos choix sont des vadrouilles croisées, avec des pièces jointes qui vous permettent de les utiliser comme nettoyants pour ordinateurs de poche dans toute la maison. Toutes ces options se distinguent par leur design intelligent, leurs puissantes unités de production de vapeur et leurs matériaux durables.

Sur cette page, nous avons fourni quelques aperçus rapides de tous nos produits préférés. Nous vous expliquerons les fonctionnalités de base et vous donnerons une idée générale de ce à quoi chacune sert. Pour lire nos critiques complètes et détaillées, il suffit de cliquer sur le lien Lire plus après chaque modèle!

Ci-dessous nos critiques de vadrouille à vapeur, nous vous présenterons quelques-unes de nos autres machines de nettoyage préférées qui vous permettent d’utiliser la vapeur sur toutes sortes de surfaces, comme les comptoirs de cuisine et les accessoires de salle de bain! Si vous savez déjà que vous voulez un nettoyeur à vapeur plus polyvalent capable de gérer des projets au-dessus de votre sol, allez-y, passez à ces revues!

1.) BISSELL PowerFresh

Meilleur Balai Vapeur
CC: Amazon

Meilleur Balai Vapeur: La Bissell PowerFresh est la vadrouille à vapeur la plus vendue sur Amazon. C’est un prix très raisonnable et l’une de nos recommandations les moins chères. Avec une commande à 3 réglages et deux pads (frottant et doux), il fait un très bon travail sur tous les types de revêtements de sol.

Bissell utilise également des tampons de vadrouille intelligemment conçus, qui s’enroulent autour de la tête de vadrouille avec une conception sans clip. Le tissu en microfibre utilise également la technologie intégrée Microban, pour des propriétés antibactériennes supplémentaires. Les chiffons en microfibres rembourrés sont parfaits pour les planchers de bois. Elles sont suffisamment souples pour protéger la finition de votre sol, tandis que la microfibre polit le bois au fur et à mesure!

Meilleur Balai Vapeur
CC: Amazon

C’est un peu plus polyvalent que la moyenne, car il est fourni avec une brosse à récurer et un tampon de vadrouille spécial pour le travail sur les carreaux. C’est un bon choix si vous avez une variété de types de revêtements de sol et souhaitez les nettoyer à moindre coût. Le Bissell est également associé au Reliable pour le cordon d’alimentation le plus long de l’une de nos recommandations, avec une longueur de 23 pieds.

Vu sa popularité, les utilisateurs ont beaucoup de retours sur le marché en ligne. Cela a donné à Bissell le temps et l’encouragement de régler quelques problèmes précoces avec le PowerFresh. Bien que les premières versions de ce modèle aient une fiabilité mitigée, des examens récents suggèrent une amélioration du contrôle de la qualité.

2.) BLACK+DECKER FSM1630-QS

Meilleur Balai Vapeur
CC: Amazon

Meilleur Balai Vapeur: Le nettoyeur vapeur Black & Decker Deluxe avec Steambuster est un nettoyeur à vapeur convertible: vous pouvez l’utiliser en position verticale ou sortir le générateur de vapeur central et l’utiliser comme ordinateur de poche.

Il est léger et maniable par rapport à de nombreux nettoyeurs vapeur à la verticale. Mais il n’ya pas de stockage à bord pour les outils du terminal, vous devez donc les conserver dans le sac en filet fourni.

Design: Le Black & Decker est agréablement léger si l’on considère qu’il ne s’agit pas seulement d’une vadrouille à vapeur, mais également d’un nettoyant pour ordinateur de poche. Il pèse un peu plus de 3 kg, un peu plus que la plupart des vadrouilles à vapeur. Cela signifie que, pour une fois, le petit trou à l’arrière de la poignée pour l’accrochage semble réaliste: vous pouvez accrocher cet aspirateur sans craindre que l’armoire de nettoyage ne s’effondre sous son poids.

Il est livré avec un pichet pour le remplissage du réservoir d’eau, trois brosses douces, un pinceau pour carrelage et coulis, un racloir pour fenêtre, ainsi qu’un tuyau et un embout concentrateur pour travailler avec ces accessoires. Ceux-ci viennent dans un sac en filet. Il est également livré avec un stock de cartouches de parfum parfumées au citron pour trois mois.

Tout cela semble bien, mais la longueur du câble d’alimentation de 6 m est légèrement décevante – la plupart des nettoyeurs à vapeur en ont 7 ou 8 m – vous devrez donc vous débrancher et passer à un point d’alimentation différent un peu plus souvent.

Le plus décevant de tous, cependant, est le manque de stockage à bord pour les outils – surprenant compte tenu de la qualité de la conception du nettoyeur.

Parfois, c’est le petit dessin qui touche à cette question. Nous avons adoré la façon intuitive dont le fait de placer la poignée du Black & Decker à la verticale pour couper automatiquement la vapeur. Les commandes de la poignée sont également faciles à utiliser: appuyez sur un bouton pour alterner entre les trois réglages de vapeur: bois, pierre et vinyle. Et lorsque la vapeur est prête à être utilisée, tout le réservoir d’eau devient bleu.

Le nettoyeur vertical est très maniable grâce à sa légèreté. Il glisse doucement et rapidement sur les sols durs et glisse bien sur les tapis et moquettes, zigzaguant légèrement quand ils ont un poil épais.

Le portable, quant à lui, produit une bonne quantité de vapeur chaude (il n’ya pas de contrôle du niveau de vapeur sur le portable). Associé à une brosse, l’ordinateur de poche soulève vraiment les taches sur les tapis. Mais après avoir retiré les peluches de la brosse, nous avons découvert que la vapeur chaude de Black & Decker rendait un peu trop facile de s’échauder si vous ne faites pas attention.

De plus, l’absence de stockage d’outils à bord est un réel désagrément: vous devrez soit les transporter dans le sac en filet fourni, soit ne jamais avoir les outils avec vous lorsque vous en aurez besoin.

Après utilisation, l’eau peut être renversée et le tissu formé peut être enlevé et lavé.

3.) Black & Decker FSMH1321 7IN1

Meilleur Balai Vapeur
CC: Amazon

Meilleur Balai Vapeur: La vadrouille à vapeur 7 & 1 Black & Decker FSMH1321 de milieu de gamme promet un nettoyage 7 en 1 à la vapeur, avec vadrouille à vapeur et polyvalence à main. Avec une bonne puissance de vapeur et de nombreux outils, y compris un nettoyant pour vitres, le prix est aussi intéressant pour moins de 100 £.

Si vous pouvez vivre avec le câble court et le bouchon de remplissage qui fuit, le SFSMH1321 est un nettoyeur vapeur économique doté de beaucoup de vapeur et d’outils très pratiques. C’est un peu bizarre mais offre un excellent nettoyage général à la vapeur à un prix très attractif.

Conception et caractéristiques: La gamme de nettoyeurs à vapeur de Black & Decker est incroyablement complète, mais la FSMH1321 testée ici, à prix moyen, a l’air de plaire. Bien qu’il s’agisse essentiellement d’une vadrouille à vapeur, une multitude d’accessoires en font également un nettoyeur à vapeur manuel bien équipé. Avec un prix inférieur à 100 £, le FSMH1321 pourrait être une bonne affaire de nettoyage à la vapeur.

La vadrouille à vapeur verticale principale se clipse avec facile tout droit sortie de la boîte. La poignée ne peut pas être déclippée une fois installée, il n’ya donc aucune chance de remettre cette unité dans sa boîte pour la stocker. Il y a un passage pour clé à l’arrière de la poignée permettant de la fixer au mur à l’aide d’une simple vis.

Comme une vadrouille à vapeur, t se sent un peu fragile. Il y a beaucoup de flexion de la poignée vers le bas, bien que cela soit davantage dû à la conception squelettique et à la section de vapeur principale amovible, plutôt qu’à des problèmes de qualité de fabrication.

En tant que vadrouille à vapeur, la tête de plancher est de grande taille et le cou a une action d’inclinaison et de pivotement. Cela le rend beaucoup plus maniable que beaucoup de ses concurrents au cou fixe. Deux tampons de nettoyage B & D Easy Glide sont fournis, chacun avec une simple bande auto-agrippante qui s’attache à cinq tampons sur la tête pour un ajustement sûr. Verrouillée et chargée, toute la vadrouille à vapeur pèse plus de 3 kg avec son grand réservoir plein de 0,5 l.

L’unité de cuisson à la vapeur détachable pèse un poids raisonnable de 1,6 kg avec un réservoir plein et elle est encore plus facile à manipuler avec sa grande poignée supérieure. Il se clipse dans le cadre de la vadrouille avec un peu de mouvement et peut être amené à l’évier pour se remplir.

Trois niveaux de vapeur sont disponibles via un cadran rotatif. B & D appelle cela Autoselect, mais il y a très peu de “auto” à ce sujet. Le cadran est simplement étiqueté avec différents types de sols durs pour simplifier le choix plutôt que trois niveaux de vapeur, bien que cela revienne au même.

Remplir le réservoir sous le robinet est facile, mais il n’ya pas de jauge pour dire ce qui est “plein”. Il est très facile de trop remplir, à quel point le trou d’aération du bouchon de remplissage crache de l’eau lorsque vous le déplacez. Le même orifice de ventilation dribble également si vous inclinez l’unité vapeur, par exemple lorsque vous faites la vapeur à l’angle pour nettoyer une douche.

Le radiateur à vapeur 1300W est rapide cependant. Allumez, un peu de lumière blanche sous le contrôle s’allume et bien au bout de 15 secondes, nous étions prêts à partir. Bien que la vitesse de chauffage ne soit pas une préoccupation majeure lorsque vous commencez à nettoyer, si vous devez vous débrancher pour commuter entre les prises d’alimentation, le temps de réchauffage doit être rapide. C’est presque instantané sur ce rapide Black & Decker. Tout comme le câble mesure 5,9 m de long, l’échange de prises de courant sera un thème récurrent.

Étant donné que le câble et le réservoir d’eau sont fixés au corps de l’appareil à vapeur, aucun pichet de remplissage n’est fourni. vous devez apporter tout l’ensemble à l’évier pour faire le plein.

Meilleur Balai Vapeur

La performance de nettoyage au sol est très bonne, grâce à la quantité énorme de vapeur produite par le FSMH1321. Au sol maximum, le coussinet humidifie rapidement et rend le sol très humide avec des nuages ​​de vapeur. Même si vous épongez à la vitesse de jogging (il y a une vidéo de fitness quelque part…), vous ne serez pas laissé au sec. Cela rend l’expérience de nettoyage du sol très rapide.

De plus, la performance de nettoyage est très bonne. Le tampon a recueilli beaucoup de crasse sur les carreaux et le sol stratifié, laissant une finition très propre et sans bavures. Même lors des opérations de nettoyage à grande vitesse, le B & D ne déçoit pas dans ses capacités de nettoyage des sols.

Une préoccupation mineure ici est que seules certaines parties du coussinet sont en contact constant avec le sol. Le ramollissement de la saleté se concentre dans ces endroits plutôt que sur le coussinet. Cela va légèrement à l’encontre du point d’avoir un si grand tampon et signifie que vous devrez remplacer les tampons de vadrouille sales plus tôt que l’idéal.

Le câble était simplement énervant. Au-dessous de 6 m, il est trop court pour vous donner une portée de nettoyage convenable et il reste collé sur le côté de l’unité à vapeur. Pendant le nettoyage, vous pouvez accrocher le câble au crochet supérieur sur la poignée, mais celui-ci n’est pas sécurisé et est donc tombé régulièrement.

Ce n’est pas un problème lorsque vous utilisez le tuyau et les outils de détail bien sûr. L’excellent rendement du groupe vapeur signifie que vous n’avez vraiment besoin que du réglage minimum pour la plupart des travaux. Allez plus haut que cela et vous épongerez les eaux de ruissellement. L’utilisation de la raclette sur les fenêtres est un cas primordial alors ayez un chiffon à portée de main.

Rouler avec la quantité prodigieuse de vapeur cependant et le nettoyage des vitres est vraiment très bon. Sur les grandes portes-fenêtres, le ruissellement de l’eau était assez sérieux, même à la vapeur la plus basse.

Pourtant, nous préférerions de loin disposer d’une puissance de vapeur et d’une vadrouille exceptionnelles, un nettoyeur à vapeur avec une bouffée d’asthme et sans souci de nettoyage. Vous ne pouvez certainement pas émettre ces critiques et ce nettoyant Black & Decker. En revanche, la portée limitée du câble était une douleur totale dans les fesses lors de la fabrication de fenêtres, car nous devions trouver une prise de courant à proximité de chaque fenêtre.

Mettre le capot sur la raclette était pratique pour le rembourrage général et le nettoyage des taches. Nous avons attaqué une tache de verre sur des dalles en plastique et avons obtenu d’excellents résultats en un seul passage.

Il n’est donc pas surprenant que la puissance de la vapeur proposée, associée à l’un des outils de brosse à poils rigides, offre une bonne dose de nettoyage. Cela a très bien fonctionné pour le jointoiement de carreaux – ou du moins si nous avons trouvé une rallonge électrique car il n’ya bien sûr pas de prise de courant dans la salle de bain.

Dans l’ensemble, nous avons été très impressionnés par la polyvalence de Black & Decker, même si elle a ses défauts. facteur dans ce prix inférieur à 100 £ et c’est un peu de bonne affaire aussi.

4.) Polti Vaporetto SV440

Meilleur Balai Vapeur
CC: Amazon

Meilleur Balai Vapeur: La vadrouille à vapeur Polti Vaporetto SV440 DOUBLE 15 en 1 est sûrement un produit deux en un. Il présente les caractéristiques d’une vadrouille à vapeur et d’un nettoyeur à main.

Le Polti Vaporetto SV440 est facile et simple à assembler, le produit est beaucoup plus facile à chauffer et à retirer le chiffon en microfibre après utilisation. En outre, il est prêt en à peine 15 secondes.

Il peut nettoyer différents types de surfaces. Avec sa vadrouille à vapeur et son nettoyeur à main, il peut nettoyer jusqu’à 15 surfaces différentes. Il s’agit plus d’un nettoyeur vapeur à usage général.

Votre maison sent bon, propre et confortable. Il a un distributeur de frescovapor qui assure la propagation du déodorant pendant le nettoyage.

La vadrouille à vapeur Polti Vaporetto SV440 est petite.

La douleur qu’elle provoque diminue parce que le nettoyant est léger et que vous pouvez l’utiliser plus longtemps.

La vadrouille à vapeur Polti Vaporetto est le meilleur choix pour éliminer les germes et les bactéries. Il émet de la vapeur qui tue 99,9% des germes et des bactéries, laissant votre surface hygiénique et sûre.

La manipulation du Vaporetto SV440 de Polti nécessite beaucoup de soin. La vapeur est très irritante pour la peau, évitez toujours le contact direct avec la peau. De plus, l’utilisation du produit pieds nus ou mouillés présente un risque d’électrocution.

5.) BLACK+DECKER FSM1616-QS

Meilleur Balai Vapeur
CC: Amazon

Meilleur Balai Vapeur: Cette vadrouille à vapeur de Black and Decker est une excellente alternative à votre vadrouille et votre seau habituels. Conçu dans un souci de simplicité, ce nettoyant est destiné à être utilisé sur tous les sols scellés. En réchauffant le réservoir d’eau d’une capacité de 0,38 L en environ 30 secondes, de la vapeur sera automatiquement générée à travers le tampon de nettoyage, prête à être utilisée en un clic.

La tête de sol pivotante rend la vadrouille maniable et nous avons constaté que la tête de nettoyage glisse facilement sur le sol. Comme il n’ya qu’un réglage, émettant un débit de vapeur de 25g / min, il peut être nécessaire de frotter légèrement pour éliminer les taches plus difficiles. Toutefois, si vous souhaitez abandonner votre vadrouille ordinaire, c’est un achat idéal.

Compact et simple à utiliser, si vous recherchez une vadrouille à vapeur sans fioritures, vous ne pouvez pas vous tromper avec ce modèle Black and Decker. Lors de nos tests difficiles sur les revêtements de sol en vinyle, nous avons constaté qu’il nettoyait notre sol boueux avec un minimum d’effort. Il a manœuvré facilement dans les coins et autour, en séchant rapidement et en laissant le sol brillant.

Nous avons constaté qu’il restait des traces et des traînées une fois sèches, et une inspection plus minutieuse a révélé que le sol n’était pas tout à fait propre. Après avoir essuyé avec un chiffon sec, il restait des dépôts boueux. Avec un peu plus de temps, ce problème devrait être évité.

Le réservoir d’eau n’est pas très facile à remplir ni à vider car il n’est pas amovible, il n’ya qu’un seul réglage de vapeur et le nettoyeur n’est fourni qu’avec un seul tampon de nettoyage, ce qui signifie qu’il devrait être nettoyé beaucoup plus fréquemment. Néanmoins, c’est une vadrouille à vapeur astucieuse qui fonctionne bien pour ce à quoi elle est destinée.

Conclusion

Ce sont quelques-uns des meilleurs balais vapeur que vous pouvez acheter sur amazon.fr. Ce sont les meilleurs balais à vapeur que nous avons choisis. Si vous avez des questions à ce sujet, vous pouvez également commenter ci-dessous.

Lisez aussi: